Ma uit la cifre, vad evolutii interesante.
Ma uit la grafice, vad acelasi lucru.
Peste tot, cresteri spectaculoase, in special din 2007 incoace. Ca de ex:
Anul 2005:
Sumele totale alocate din fonduri guvernamentale au fost de:
30.768.289 RON
+ sume importante alocate pentru biserici de către bugetele locale.
...
Anul 2006
Sumele alocate din fonduri guvernamentale au fost de:
45.982.000 RON
+ sume importante alocate pentru biserici de către bugetele locale.
...
Anul 2007
Sumele alocate din fonduri guvernamentale au fost de:
163.431.055 RON
+ sume importante alocate pentru biserici de către bugetele locale.
...
Anul 2008
Sumele alocate din fonduri guvernamentale (+ rectificari) au fost de:
242.272.000 RON
+ sume importante alocate pentru biserici de către bugetele locale.
...
Anul 2009
Suma propusa:
135,217,000 RON, FARA RECTIFICARI. "Această sumă este cu 3.622.000 RON mai mare decât suma prevăzută iniţial anul trecut în Buget. Este posibil ca rectificările din acest an să o majoreze substanţial, aşa cum s-a întâmplat şi anul trecut." (ADICA DE LA 131.595.000 LA 242.272.000 RON)
+ sume importante alocate pentru biserici de către bugetele locale ...
 Reduced 74% 574 x 339 (12.05KB) |
-
Mai sa fie. Or fi fost efectele benefice ale economiei care duduia liberal, de-au crescut bugetele cultelor in 2 ani cat Praslea pe anabolizante in 10.
Ma rog, fie, dar pe timp de recesiune ?
Ma uit la criza de-afara, trag cu ochiul si pe un grafic cu salariile bietilor preoti bugetari, ingrijorat.
Minune dumnezeiasca.
Salariile preotilor aproape ca s-au dublat din 2007 pana azi.
Reduced 74% 559 x 305 (8.48KB) |
-
Asta in timp ce la cercetare bugetul pe 2009 s-a redus cu 70%, profesorii pupa de-acu poala popii, ca maririle din campanie nu cred ca mai apuca, iar pensionarii care n-au astampar pe-acasa si mai vor un ban, tre' sa aleaga intre: pensia de mizerie - sau ciubucul de rahat.
-
Asa incat, ma vad nevoit sa raman agatat de o intrebare cu un raspuns extrem de anevoios: de ce sa platesc eu pt biserici, culte si preoti, lucruri care mie nu-mi aduc niciun beneficiu si nici nu-mi presteaza vreun serviciu de care as avea nevoie ?
Solidaritate intru majoritate ?
Sau e obligatia de a sponsoriza colectiv o institutie vitala a unui stat puternic, fara de care ar exista riscul ca acel stat sa se indrepte vertiginos spre insanatosire si democratie reala ?
